2026年开年,车市竞争的焦点从传统价格战转向金融服务领域,“七年低息”购车方案成为各大车企角力的核心武器。继特斯拉率先抛出这一政策后,小米、理想、小鹏、吉利等多家车企迅速跟进,将主流车贷周期从三年大幅拉长至七年,一场全域蔓延的汽车金融大战正式打响。
此前亚洲新能源汽车网报道过,这场竞争由特斯拉于1月6日率先开始,其针对Model 3、Model Y及Model YL三款车型推出七年超低息方案,其中Model YL为首次开放该政策。以Model 3后轮驱动版为例,官网售价23.55万元,在无任何选配的情况下,首付7.99万元,贷款15.56万元,分84期还款,月供仅1918元,折合年化利率0.98%,七年总利息仅5000多元。这一利率仅为市场普遍水平(4%-8%)的四分之一,甚至低于部分银行理财产品收益,极具市场吸引力。
特斯拉的动作迅速引发连锁反应
1月15日,小米董事长兼CEO雷军亲自站台,宣布自1月16日零时起,针对YU7车型推出七年超低息方案,适用于2026年2月28日(含)前完成下定的用户。该方案最低首付4.99万元,月供低至2593元起。雷军表示,推出这一政策是响应米粉诉求,充分听取了用户对灵活购车方式的期待。
1月20日,面临销量压力的理想汽车入局,官方海报显示其方案首付3.25万元起,月供低至2578元;针对MEGA与i8车型,还推出专属七年贷款方案,可享前三年免息,月供低至2857元。
随后,小鹏汽车在官方金融分期页面明确标注“限时6年-7年低息方案”,划定活动有效期与费率口径,以“全系可享”的覆盖范围争抢春节前新增订单。
东风奕派在现有“国补焕新购享无忧”福利基础上再加码,形成“金融减压+权益赋能”的双重保障;
吉利银河也针对性推出银河M9车型的七年低息方案,活动限时至2026年2月15日前下单。
至此,主流车企已基本完成七年低息政策的布局,市场竞争日趋白热化。
是否只是昙花一现?
车企集体加码长周期低息金融,核心驱动力源于销量压力与政策、技术环境的双重变化。
从市场数据来看,车市开年表现疲软,乘联分会数据显示,1月1日至18日,全国乘用车市场零售67.9万辆,同比下降28%,环比下降37%;其中新能源汽车零售31.2万辆,同比下降16%,环比下降52%。叠加政策调整影响,根据财政部、税务总局、工业和信息化部公告,2026年至2027年新能源汽车车辆购置税从“免征”调整为“减半征收”,单辆新能源乘用车减税额不超过1.5万元。同时,自2026年1月1日起,享受购置税减免的车型技术要求进一步严格,推动行业从价格竞争向技术比拼转型。在此背景下,低息金融成为车企降低购车门槛、拉动终端销量、对冲淡季压力的重要手段。
行业人士分析,“补贴+七年低息”的组合拳,能有效减轻消费者首付及月供负担,精准触达年轻群体、预算有限的刚需客群及换购群体,短期内可快速拉动销量、加速库存消化,同时带动上下游产业链回暖。但这一策略的长期效果仍存在不确定性,且暗藏多重风险。
对车企而言,低息方案的核心是承担高额贴息成本,这对企业资金实力和利润空间提出极高要求。特斯拉凭借单车净利润优势,具备较强的贴息承受能力;而部分利润微薄甚至处于亏损状态的车企被动跟进行,可能进一步压缩盈利空间,加剧经营压力。
2025年第三季度数据显示,理想汽车首次出现季度亏损,特斯拉净利润同比下降37%,运营利润率降至5.8%的五年低位,小鹏汽车毛利率虽达13.1%,但持续贴息仍将形成业绩拖累。这种差异化竞争能力,可能加速行业洗牌,推动资源向头部企业集中,尾部品牌面临淘汰风险。
乘联分会秘书长崔东树表示,1月车市零售偏弱与春节错位、购置税政策切换有关,随着各地补贴细则落地及节前购买力释放,市场将逐步回暖。但从行业长期发展来看,金融手段仅能起到短期刺激作用,无法替代核心竞争力。当所有品牌都推出相似金融方案时,竞争终将回归产品力与技术实力,如三电系统、智能驾驶、服务生态等核心领域的比拼。





